这宗责任问题的赔偿案法官引用了哪个法律条文?
[color=teal][color=blue][size=4]我以前曾经看过一个经典案例，我现在写出来，请教一下法律根据是哪条。有两个邻居张三和李四，一天大家都在晒场上晒稻谷，李四走亲戚去了。到了下午天下雨，张三先把自己的稻谷收起来后，看到李四不在家，就帮他收，只是大雨就要到了，全收回家里已来不急，就赶快把李四的稻谷扫到一起，堆成一堆，然后用薄膜盖上。
这样问题就来了，李四也因事第三天才回到家。看到自己的稻谷让收到一堆了，先是高兴，揭开来一看就愤怒，稻谷全发芽了。然后去责问张三：怎么做好事没做到底啊，把我的稻谷全搞发芽了。张三也很委屈，好心没得好报，吵起来后。李四把张三告上了法庭。
法官判张三赔偿。理由是你不管就不管，让雨冲走了也不关你的事，一管就等于你承诺了这个保管的责任，就要管到底。
请问律师法官引用了哪个法律条文?[/size][/color][/color]
[size=4][color=#0000ff][/color][/size]
[size=4][color=#0000ff][/color][/size]
[size=4][color=#0000ff][/color][/size] 张三有点冤 法官糊涂呀!;P 不知道，进来坐着等包大人 这个张三有点冤
糊涂官，不服
生活中就是有这样的事! 张三也是啊，好事何妨做到底，晴天把薄膜掀了不就行了吗 村姑就是村姑，大山里就是大山里，唉，拿法律治村，呵呵！！！曾几何时，祖先分猪肉都要吵一架才可以分，分多一点点和肥一点点又要吵起来！！或许这才是农村的风景线！！哈哈！！ 对法律没有多大了解，等俺去包拯学习几招来透透哦:lol 不管从哪方面来讲张三也没有错啊！ 从情理来说，俺认为张三没错，看着邻居不在，为了使李四的稻谷不受雨淋，张三主动帮忙拢在一起，是它不受雨淋，再说了，你李四出门前并没委托我给你照看谷子，人家帮忙是出于道义，不帮忙也合情合理，怎么反倒把人家告了？还有，即使当天下雨，你没办法及时回来，等到三天之后才回来，在这个期间，你为何不打电话委托张三帮忙哪！所以，俺感觉，李四纯粹是讹人，如果判张三赔偿，恐怕以后没人敢学雷锋了。 忘记了，怎么叙说的了。 这个案例其实是民法中所说的无因管理。但本案例中，张三没有尽到合理的注意义务，妥善管理，存在重大过错。因此要承担侵权责任。相关法律依据：《民法通则》第九十三条〔无因管理〕没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。 第一百零六条 公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。为便于大家理解，现摘抄无因管理的相关论述内容如下：
一、无因管理的概念
无因管理，是指没有法定的或约定的义务，为避免他人利益受损失，自愿管理他人事务或为他人提供服务的行为。管理他人事务的人，为管理人;事务被管理的人，为本人。无因管理之债发生后，管理人享有请求本人偿还因管理事务而支出的必要费用的债权，本人负有偿还该项费用的债务。
无因管理是一种法律事实，为债的发生根据之一。无因管理之债的产生是基于法律规定，而非当事人意思。
二、无因管理的构成要件
无因管理的构成要件有三：即为他人管理事务;有为他人谋利益的意思;没有法定或约定的义务。
(一)为他人管理事务
管理他人事务，就是为他人进行管理或者服务。无因管理之事务，可以是有关财产的事项，也可以是非财产的事项，但应当是适宜成为债的客体的事务。下列事项不能成为无因管理的对象：违法事项，如代为清偿赌债;不能发生债的关系的纯伦理的事项，如代友接待客人;依照法律规定必须由本人亲自办理或经本人授权才能办理的事项，如结婚登记等。
管理的事务必须是他人的事务。如将自己的事务误认为他人的事务而管理，即使目的是为他人避免损失，也不能构成无因管理。
(二)有为他人谋利益的意思
为他人谋利益的意思，简称管理意思，是构成无因管理的主观要件。为他人谋利益的意思，其典型形态是专为本人谋利益的意思。但也允许管理人在有为本人谋利益的意思同时，为自己的利益实施管理或服务行为。
例如：甲、乙两人的房屋相邻，乙的房屋着火，为防止乙家的火蔓延到甲家，甲去乙家扑灭大火。在此例中，甲的行为目的虽然是为了防止火蔓延到甲家，但其去乙家扑灭大火的行为则属于为了乙的利益，因此仍属无因管理。
这里的利益，既包括无因管理行为使本人取得某种权益而直接受益，也包括本人得以避免或减少损失而间接受益。此处为他人谋利益，应根据一般社会常识判断。如果按照一般情况认为属于谋利益之行为，而实际结果并未使得本人获得利益，仍构成无因管理，本人仍得支付管理人为管理事务所支出的费用。
又如：甲根据天气预报，知道台风来临，看到邻居乙家的房屋无法抵挡，遂为之支付费用若干予以修理，但台风来后乙家房屋仍然倒塌。甲的行为虽然没有使乙得到利益，但仍构成无因管理。
(三)没有法定或约定义务
无因管理中所谓“无因”，就是指“没有法定或约定义务”。没有法定或约定义务是无因管理成立的重要条件。衡量管理人有无法定或约定义务，应以客观标准确定，不以管理人的主观认识为标准。如果负有义务而管理人认为没有义务，其管理事务不能构成无因管理;如果本无义务而管理人误认为有义务，其管理事务照样构成无因管理。
三、无因管理之债的效力
(一)管理人的义务
1适当管理义务。第一，管理人不应违背本人的管理意思。管理人在进行事务管理时，不得违背本人明示的或可推知的管理意思。但管理人为本人尽公益上的义务或为其履行法定抚养义务时，尽管违反本人明示或可推知的意思，仍为适当管理。第二，管理人应依有利于本人的方法进行管理。
2通知义务。管理人应将管理事务的事实及时通知给本人，这是管理人的从属义务。管理开始时，除管理人确实无法通知本人之外，均应及时通知本人。通知后，除有紧迫情况外，应听候本人的指示。
3报告、计算义务。报告、计算义务主要包括以下内容：及时报告管理事务的进行状态，管理关系终止时，明确报告其始末;管理事务所取得的物品、钱款及孳息交付本人。
管理人违反上述管理义务时，应分不同情况处理：第一，无因管理成立，但管理人管理方法、措施不当，给本人造成损害的，若管理人有故意或重大过失的，应负赔偿责任;若管理人为一般过失，则应免除或减轻管理人的责任。其二，管理人员有管理意思，但其管理事务却违反本人的管理要求或社会常识，使管理效果不利于本人，即不构成无因管理。管理人如有过错，应按侵权行为负赔偿责任。
(二)管理人的权利
在无因管理成立后，管理人不得向本人要求支付报酬，但有权要求本人承担下列费用：
1偿还管理人管理事务所支出的必要费用及其利息。主要表现为直接的支出费用。
2管理人为本人负担必要的债务时，本人应清偿该债务。
3管理人因管理事务而遭受损失时，本人负责赔偿。如在灭火过程中导致管理人的西服烧毁。
[[i] 本帖最后由 彭律师 于 2010-6-23 22:50 编辑 [/i]] 法律没长头脑,只是一些条文而已,张三只能认了. 事不关己，高高挂起，好事做不得啊 [quote]原帖由 [i]彭律师[/i] 于 2010-6-23 22:36 发表 [url=http://www.cnhyw.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1112308&ptid=61361][img]http://www.cnhyw.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这个案例其实是民法中所说的无因管理。但本案例中，张三没有尽到合理的注意义务，妥善管理，存在重大过错。因此要承担侵权责任。相关法律依据：《民法通则》第九十三条〔无因管理〕没有法定的或者约定的义务，为避免 ... [/quote]
啊，就是就是，法律就是无情的，就像尺规，对任何人都是一米就是一米，不可能对你需要一米等于零点九米，就变成零点九米嘎。O(∩_∩)O~ 再来看看案情进展如何.;P 呵呵，我不懂 我想,也许会因为这个案例,从此以后,邻居之间互相帮忙都得三思后才能行动了.;P